Какая природа у коронавируса?
Мнения об искусственной природе происхождения коронавируса
Немецкие ученые разработали теорию об искусственном происхождении коронавирусной инфекции.
Роланд Визендангер – профессор немецкого университета рассказал в своей работе об искусственной природе возникновения коронавируса.
Профессор сичтает, что коронавирус- следствие утечки из лаборатории института вирусологии в Ухане. Он выяснил, что животное, которое могло бы быть промежуточным звеном, через которое коронавирус передался человеку от летучих мышей отсутствует. Такие животные присутствуют в вирусологическом институте.
Профессор также занимался изучением различных публикаций, которые содержат информацию о том, что китайские специалисты исследуют большую коллекцию коронавирусов на летучих мышах. Также, его теория подтверждается фактом заразности сотрудницы института Уханя.
В чем заразность коронавируса для людей?
Сочетание особого домена связей клеточных рецепторов и местом разрыва белка-«шипа» объясняет факт заразности вируса. Такое сочетание не встречается у коронавирусов природного происхождения.
Кроме документов по исследованиям коллекции коронавирусов, Визендангер изучил документацию по технику безопасности института. Он заключил следующее. Нарушение отдельных норм по технике безопасности были выявлены еще в октябре 2019 года. Как следствие, признаки распространения инфекции в институте появлялись ранее.
Член международной группы специалистов под руководством ВОЗ доктор Питер Дасзак обозначил версию о передаче нового коронавируса через летучих мышей наиболее правдоподобную. Он предположил, что вирус возник в Юго-Восточной Азии или в Южном Китае в среде обитания летучих мышей. Далее попал на ферму к животным – барсукам, хорькам, енотовидным собакам и циветам, а от них передался человеку. Теория передачи коронавируса от животных через промежуточное звено получила наибольшее одобрение участников миссии ВОЗ во время совещания.
Расследование усложняет конфиденциальность медицинских карт пациентов, болевших коронавирусом. На запросы экспедиции ВОЗ медицинские учреждения ответили отказом в предоставлении медкарты.
Зачем же ездили в Ухань?
Представители ВОЗ сообщили, что добиться какого-либо прорыва во время поездки в Ухань они не смогли. Тем не менее, вместе с коллегами из КНР они заключили о происхождении следующее.
Проделанная работа по установления происхождения вируса, указывает на природный источник, а именно летучих мышей.
Кроме того, специалисты экспедиции ВОЗ не отрицают, что изначально вирус мог попасть через продукты на рынок в Ухане, где в большей степени реализуются продукты животного происхождения. Они отметили, что есть возможность установления порядка распространения коронавируса через исследования поставок на рынок и изучение видов животных, которые могли стать звеном распространения.
Последняя актуальная версия звучит следующим образом:
Инфекционный агент передался от диких животных через промежуточное звено: распространился среди одного вида, далее вирус мутировал и стал заразным для людей сквозь межвидовый барьер.
Судя по-всему, остается только два варианта:
- согласится с мнением сотрудников ВОЗ,
- либо считать все это “теорией заговора” и происками китайцев и американцев, и испытание биологического оружия.
Уверены, на этот вопрос, мы получим ответ гораздо позднее, когда уже нечего будет скрывать!
Просто и интересно на нашем ресурсе!
Gamalea ©
